Efeito do dano foliar e do ambiente sobre o desempenho no cultivo de milho
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Os objetivos deste trabalho foram: (i) avaliar, no cultivo do milho, os efeitos sobre o rendimento (REND), peso do grão (P1000) e peso hectolitro (PH) ao simular o dano foliar (DF) causado pelo granizo e (ii) relacioná-los com os valores usados pelas seguradoras. Os ensaios foram realizados em Zavalla, Log. O 60º 53`; Lat. S 33º 01`, Argentina, nas campanhas 2007/08, 2009/10, 2010/11, 2011/12, 2013/14 y 2014/15. O DF consistiu em rasgar as lâminas em diferentes momentos: R1-15 dias, R1 e R1+15 dias (escala de Ritchie et al, 1989) e com diferente intensidade (com quebra, CQNC, ou não da nervura central, SQNC). Foi medido o número de espigas (ESP), REND, P1000 e PH. Os dados foram analisados com ANOVA e o teste de médias de Tukey-Kramer. As maiores perdas de REND ocorrem CQNC e nos momentos R1-15 e R1. O tratamento CQNC R1 + 15 apresentou valores significativamente mais baixos para P1000 nas campanhas 2007/08, 2009/10 y 2010/11. Para o PH encontraram-se diferenças em 2007/08 e 2009/10. O tratamento que diferiu da testemunha foi CQNC R1 (P≤0,01). O REND não é influenciado pela interação ambiente por tratamento. A maior diminuição no REND é demonstrada pelo tratamento CQNC R1. O P1000 é menor quando em R1 + 15 a folha está danificada e a nervura central está quebrada. A redução de 15% no REND é comparável a uma desfoliação de 35%, segundo as seguradoras.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons (BY-NC-ND) que permite que outros compartilhem com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Os autores estão autorizados a celebrar contratos adicionais separados para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista. Autores estão autorizados a divulgar seus trabalhos eletronicamente.
Referências
ANDRADE F.; CIRILO A.; UHART S. y OTEGUI M. (1996) Ecofisiología del cultivo de maíz. Balcarce: Facultad de Ciencias Agrarias (UNMar del Plata) y Estación Experimental INTA Balcarce. 292 p.
ABADA S. y AHUMADA M. (2016) Incidencia del daño foliar sobre el rendimiento del cultivo de maíz (Zea mays). Serie Extensión INTA Paraná Nº 79:13-17
CIRILO A. y ANDRADE F. (1996) Sowing date and kernel weight in maize. Crop Science, 36:325-331.
CIRILO A.; PAGANI A.; ECHEVERRIA H.; ANDRADE F. A. y SAINZ ROZAS H. (2012) Effects of nitrogen and sulfur application on grain yield, nutrient accumulation and harvest indexes in maize. Journal of Plant Nutrition 35:1080-1097.
DWYER L. M.; STEWART D. W.; EVENSON L. Y MA B. L. (1994) Maize Growth and Yield Following Late Summer Hail. Crop Science, 34:1400-1403. https://doi.org/10.2135/cropsci1994.0011183X003400050047x
KLEIN R. N. Y SHAPIRO C. A. (2011) Evaluating Hail Damage to Corn. Disponible en: http://extension.unl.edu/publications.
MANGEN T. F.; THOMISON P. R. Y STRACHAN S. D. (2005) Early-Season Defoliation Effects on TopCross High-Oil Corn Production Salaries and research support provided in part by State and Federal funds appropriated to The Ohio State Univ. Ohio Agric. Res. and Dev. Cent. Ohio State Univ. Manuscript no.HCS05-04. Agronomy Journal 97:823-831 https://doi.org/10.2134/agronj2004.0237
OTEGUI M. A. y BONHOMME, R. (1998) Grain yield components in maize I. Ear growth and kernel set. Field Crops Research. 56: 247-256.
PICOLI JUNIOR, G.J. 2011. Adubacao nitrogenada como estrategia para minimizar estresses ocasionados pela desfolha e fitotoxicidade foliar em milho. Dissertacao (Mestrado em Producao Vegetal)- Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis. 88 f.
RITCHIE S.W.; HANWAY J.J. y BENSON G.O. (1989) How a corn plant develops. Iowa State University of Science and Technology Cooperative. Extensión Service. Ames. Special Report N°48. 21 p.
SANGOI L.; VIEIRA J.; SCHENATTO D. E.; GIORDANI W.; MAJOLO BONIATTI C.; DALL'IGNA L.; ARRUDA SOUZA C. y ZANELLA E. J.(2014) Tolerância à Desfolha de Genótipos de Milho em Diferentes Estádios Fenológicos. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v13, n3:300-311p.
SATORRE E.; BENECH A.; SLAFER G.; de la FUENTE E.; MIRALLES D.; OTEGUI M. y SAVIN R. (2003) Producción de Granos. Bases funcionales para su manejo. Buenos Aires: Facultad Agronomía UBA. 783 p.
SHAPIRO C. A.; PETERSON T. A. Y FLOWERDAY A. D. (1986) Yield Loss Due to Simulated Hail Damage on Corn: A Comparison of Actual and Predicted Values1. Agronomy Journal, 78:585-589. https://doi.org/10.2134/agronj1986.00021962007800040006x
THOMISON P. y GEYER A. (2006) Impact of Defoliation on Grain and Stalk Quality in Corn. In Annual Meetings ASA, CSSA, SSSA.
VEGA C.; VALENTINUZ O.; UHART S. y ANDRADE F. (1997) “Número de granos por planta en soja, girasol y maíz en función de la tasa de crecimiento por planta durante el período crítico de determinación del rendimiento”, VI Congreso Nacional de Maíz. Noviembre199,Pergamino. Buenos Aires, Tomo II: 27-34.
VORST J.V. (2002). Assessing Hail Damage to Corn. Disponible en: http://corn.agronomy.wisc.edu/Management/pdfs/NCH01.pdf [Acceso: 16 de octubre de 2018]