Estudio comparativo de programas informáticos para el análisis de calidad de aplicación de productos fitosanitarios
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El tamaño de gota es el factor más importante para garantizar la llegada de un producto fitosanitario al objetivo de aplicación. En dicho contexto, la selección de una pastilla pulverizadora debe ser adecuada en función de la población de gota que se busca generar. La evaluación de la calidad de aplicación de productos fitosanitarios se realiza mayoritariamente mediante la utilización de tarjetas hidrosensibles. La densidad de impactos por centímetro cuadrado (DI), el Diámetro volumétrico mediano (DV0,5) y la Eficiencia (EF) son las variables principales para caracterizar la calidad de la aplicación. Existen numerosos programas para el procesamiento de dichas tarjetas y los resultados dependen de la resolución con la cual se escanean las tarjetas. Por lo tanto, se destaca la importancia de estudiar como los diferentes programas pueden condicionar el diagnóstico de la calidad de aplicación. El objetivo de este trabajo fue evaluar y comparar el desempeño de tres programas en la medición de DI, DV0,5 y EF en 5 pastillas productoras de diferentes tamaños de gotas. Los programas presentaron mayores correlaciones en la DI y EF en las pastillas que generan gotas finas y muy finas. No se encontraron buenas correlaciones entre los programas para el DV0,5 en todas las pastillas evaluadas. Concluyendo que la evaluación de la calidad de aplicación depende del programa utilizado.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de primera publicación del trabajo bajo una licencia Creative Commons (BY-NC-ND) que permite a otros compartir con un reconocimiento de la autoría y de la publicación inicial en esta revista.
Los autores están autorizados a realizar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en esta revista.
Se permite a los autores difundir sus trabajos electrónicamente.
Citas
AAPRESID, 2019. Condiciones ambientales al momento de aplicar. Disponible en: https://www.aapresid.org.ar/blog/condiciones-ambientales-al-momento-de-aplicar/ . Último acceso 21 de diciembre de 2020.
AAPRESID, s.f. Informe de evolución de Siembra Directa en Argentina 2018/19. Disponible en: https://www.aapresid.org.ar/superficie/ Último acceso 21 de diciembre 2020.
ÁLVAREZ, I. J. M. (2016). Manejo y uso eficiente del tamaño, uniformidad y distribución de la gota de pulverización en cultivo de soja (Glycine max L. Merrill).
ANTUNIASSI U.R.; CAMARGO, T.V.; BONELLI, M. y ROMAGNOLE, E.W.C.. 2004. Avaliação da cobertura de folhas de soja em aplicações terrestres com diferentes tipos de pontas. Simpósio internacional de tecnologia de aplicação de agrotóxicos 3, 48-51.
ARMELLINI, F.M. y SOSSA, J.E. 2011. Efectos de la tensión superficial del caldo de aplicación sobre las magnitudes de variables proporcionadas por los programas CIR y Sylcomp AG. 40 pp. En Expte. 404/10. F.A. UNLPam.
ASABE S572.1. 2009. Spray nozzle classification by droplet spectra. American Society Agricultural Engineers, St Joseph, MI, 4 pp.
ASABE. 2009. Droplet Size Classification S572.1.
BERNARDOS, J.; y M. E. ZACCAGNINI. 2011. El uso de insecticidas en cultivos agrícolas y su riesgo potencial para las aves en la Región Pampeana. El Hornero 26,1: 55-64. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-34072011000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es
CERRUTO, E.; MANETTO, G.; PRIVITERA, S.; PAPA, R.; LONGO, D. Effect of Image Segmentation Thresholding on Droplet Size Measurement. Agronomy 2022, 12, 1677.
CHUECA, P., MOLTÓ, E., FONTE, A., BELTRÁN, R., & GARCERÁ, C. (2023). Optimización de la aplicación de fitosanitarios en cítricos (I). Vida rural.
CID, R. E .2013. Proceso de formación de gotas, la elección de las pastillas de pulverización. INTA- Instituto de Ingeniería Rural. Disponible en: https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_-_correcta_eleccin_de_pastillas_-_hase_2013__ram.pdf . Último acceso 22 de enero de 2021.
CONNOR FERGUSON J.; CHECHETTO, R.G.; O’DONNELL, C.C.; FRITZ, B.K.; HOFFMANN, W.C.; COLEMAN, C.E.; CHAUHAN, B.S.; ADKINS, S.W.; KRUGER, G.R. y HEWITT, A.J. 2016. Assessing a novel smartphone application – SnapCard, compared to five imaging systems to quantify droplet deposition on artificial collectors. Computers and Electronics in Agriculture.Volume 128, pp 193-198.
COWELL C.; LAVERS, A. y TAYLOR, W. 1988. A preliminary evaluation of a surface deposit fluorimeter for assessing spray deposition in the field. Annales International Symposium on pesticide application.
CUNHA et al. 2004. Espectro de gotas de bicos de pulverização hidráulicos de jato plano e de jato cônico vazio. p 1-9.
CUNHA, J.P.A.R.; FARNESE, A.C. y OLIVET, J. J. 2013. Computer programs for analysis of droplets sprayed on wáter sensitive papers. Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 31, n. 3, p. 715-720.
CUNHA, M.; CARVALHO, C. y MARCAL, A.R.S. Assessing the ability of image processing software to analyse spray quality on water-sensitive papers used as artificial targets. Biosyst. Eng. 2012, 111, 11–23.
DERKSEN R. C.; PAUL, P. A.; OZKAN, H. E. y H. ZHU. (2012). Field evaluations of application techniques for fungicide spray deposition on wheat and artificial targets. Applied Enineering in Agriculture. 28(2): 325-331.
DOBLE, S.J.; MATTHEWS, G.A.; RUTHERFORD, I. y SOUTHCOMBE, E.S.E. 1985. A System for classifying hydraulic nozzles and other atomizers into categories of spray quality. p. 1125–1133. In: Proc. Brighton Crop Prot. Conf. – Weeds. Brighton, UK, 18–21 November 1985, 1300 pp.
DOMPER G. N.; BALBUENA, R. H. y MUR, M. (2015). Eficiencia de aplicación de pastillas de pulverización con inducción de aire en el cultivo de soja. Recuperado de: http://www.agro.unlp.edu.ar/revista/index.php/revagro/article/view/280/171 .
ETIENNOT, A.E. 1990. Cuarto Curso de Actualización para Pilotos Aeroaplicadores (Pergamino BA, 01 al 07 de Setiembre de 1990) Instituto Nacional de Aviación Civil (INAC), Buenos Aires.
ETIENNOT, A.E. 1993. Pulverizaciones terrestres. Segundo Congreso Nacional de Siembra Directa. Septiembre 1993. Huerta Grande, Córdoba, Argentina. pp. 163 - 173.
GADEA, S. 2018. Prestación de pastillas en el control de enfermedades de trigo (Triticum aestivum L.). Tesis. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, UNLP. p 16-37.
GARCIA, L.C., RAMOS, H.H. y JUSTINO, A. 2004. Avaliação de softwares para análise de parâmetros da pulverização realizada sobre papéis hidrossensíveis. R. Bras. Agrocomp., v. 2, n. 1, p. 19-28, 2004.
HOCK, W.K. 2011. Spray Adjuvants. Pesticide Safety Fact Sheet. The Pennsylvania State University.
ISO 25358:2018; Crop Protection Equipment—Droplet-Size Spectra from Atomizers—Measurement and Classification. ISO (International Organization for Standardization): Geneva, Switzerland, 2018. Available online: https://www.iso.org/standard/66412.html [acceso 5 May 2022].
LAL R. (2020) The Future of No-Till Farming Systems for Sustainable Agriculture and Food Security. In: Dang Y., Dalal R., Menzies N. (eds) No-till Farming Systems for Sustainable Agriculture. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46409-7_35
LEIVA P.D. 1995. Manejo de la deriva en la aplicación de agroquímicos. Carp. Produc. Vegetal. INTA, EEA Pergamino, SERIE: Generalidades, Tomo XIV (Información Nº 139, Septiembre, Ed: Puig,R). 6 pp.
LEIVA, P. D. y ARAUJO, E. C. 2007. Comparación de programas de computación para recuento y tipificación de impactos de aspersión sobre tarjetas sensibles.
LEIVA, P. D. y ARAUJO, E. C. 2009. Comparación de programas de computación para recuento y tipificación de impactos de aspersión sobre tarjetas sensibles.
LEIVA, P.D. 1996. Calidad de aplicación de plaguicidas. En: primera Jornada de Control Químico de Enfermedades del trigo en sistemas de manejo para alta productividad. Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Estación Experimental Agropecuaria Pergamino, INTA. 12 pp
MANETTO, G.; CERRUTO, E.; LONGO, D. y PAPA, R. Error on drop size measurement due to image analysis digitisation. Lect. Notes Civ. Eng. 2022, 252, 365–1374.
MARÇAL, A.R.S y Cunha, M. 2008. Image processing of artificial targets for automatic evaluation of spray quality. Transactions of the ASABE. Vol. 51(3): 811-821.
MASSARO R.A. 2004. Tecnología para la aplicación de fungicidas foliares en soja con equipos terrestres. INTA EEA Oliveros.
MASSARO, A.; RUBÉN, A.; GARCÍA, A. y ANDREA, V. (2017). Evaluación de la deriva en pulverización aérea y terrestre con plaguicidas en situación de barbecho. Boletin INTA Oliveros.
MASSARO, R. A. (2011). Pautas para la aplicación de fungicidas foliares en cultivos de trigo con pulverizaciones terrestres. AAPRESID, Especial Enfermedades del trigo. Pág, 101-107.
MATTHEWS, G.A. 1985. Pesticide application methods. 3rd impression. Longman Group Limited. New York, United States of America. p. 13, 32, 34, 35.
MERANI, V. H. (2021). Distribución espacial de la pulverización generada por diferentes diseños de pastillas hidráulicas (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de La Plata).
MERANI, V. H.; GUILINO, F. D.; VAZQUEZ, J. M.; LARRIEU, L.; FERRO, D. A.; PLATZ, P. y MUR, M. (2023). Pulverizaciones agrícolas. Distribución y pérdidas de producto con diferentes boquillas. Ciencias Agronómicas, (41), e030-e030.
MUR, M.; MERANI, V. H.; GUILINO, F. D.; PONCE, M. J.; VÁZQUEZ, J. M.; LARRIEU, L. y BALBUENA, R. H. (2020). Efecto del coadyuvante sobre la prestación de diferentes boquillas en espigas de trigo. In Xth International Conference of Production Research-Americas”(ICPR-Americas 2020) (Modalidad virtual, 9 al 11 de diciembre de 2020).
OORATO A.A. & TESOURO, M.O. 2004. Desempeño antideriva de una pastilla de pulverización agrícola de cono hueco inducida por aire. Revista de investigaciones agropecuarias.
PRIVITERA, S.; MANETTO, G.; PASCUZZI, S.; PESSINA, D. y CERRUTO, E. (2023). Drop Size Measurement Techniques for Agricultural Sprays: A State-of-The-Art Review. Agronomy, 13(3), 678.
SALYANI, M. y FOX, R. D. (1994). Performance of image analysis for assessment of simulated spray droplet distribution. Transactions of the ASAE, 37(4), 1083-1089.
SALYANI, M.; ZHU, H.; SWEEB, R.D. y PAI, N. Assessment of spray distribution with water-sensitive paper. Agric. Eng. Int. CIGR J. 2013, 15, 101–111
SIMONIELLO, M. F.; KLEINSORGE, E. C. y CARBALLO, M. A. 2010. Biochemical evaluation on rural workers exposed to pesticides / Evaluación bioquímica de trabajadores rurales expuestos a pesticidas. Medicina 70: 489-498. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0025-76802010000600001&script=sci_arttext
TEIXEIRA, M.M. 1997. Influencia del volumen de caldo y de la uniformidad de distribución transversal sobre la eficacia de la pulverización hidráulica. Tesis de Doctorado en Agronomía. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos, Universidad Politécnica de Madrid, Madrid.
VÁZQUEZ, J. M.; PALANCAR, T. C.; GADEA, S.; PONCE, M. J.; MERANI, V. H.; GUILINO, F. D. y MUR, M. (2019). Prestación de pastillas en el control de enfermedades de trigo. Tecnología en Marcha, 32(8), 5-11.
WOLF T. M. y CALDWELL, B. C. (2013). Spray Deposition of TeeJet AI3070VS on Vertical Targets. Agriculture & Agri-Food Canada.
ZHU, H.; SALYANI, M. y FOX, R.D. 2011. A portable scanning system for evaluation of spray deposit distribution. Comp. Electr. Agric., v. 76, n. 1, pp. 38-43.