Comparação de metodologias para determinação da condutividade elétrica e concentração iônica em solos da província de Buenos Aires
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A salinidade do solo é um dos fatores que oferece as maiores limitações à exploração agrícola. Ocupa o segundo lugar como a causa da degradação global do solo, por trás da erosão. A determinação da condutivida de elétrica (CE) é a metodología indireta mais utilizada na determinação de sais. Foram utilizadas 63 amostras de solo pertencentes à região ecológica denominada Pampa Humid Argentina. A amostragem, secagem e desagregação dos solos foram realizadas e, em seguida, a homogeneização, moagem e peneiração foram realizadas por 2 mm. A pasta saturada foi preparada e dividida em quatro frações. Na primeira fração, o CE foi medido em 10 minutos e em 24 horas de descanso. A segunda e a terceira fração foram filtradas com vácuo a 10 min e 24 h de descanso, respectivamente, para obter em cada caso o extrato de saturação e medir a CE. Na quarta fração, o extrato quíntuplo foi obtido de acordocom Nijensohn, 1988. Para valores baixos de CE, os resultados obtidos usando as metodología sestuda dassão semelhantes. A partir de cerca de 1 dS m-1, começa a divergir. Da mesma forma, pode-se observar que praticamente não existem diferenças entre os valores de EC de até 20 dS m-1. Foram obtidos modelos de regressão linear que permitem estimar a CE em 24 h, bem como a concentração iônica e o RAS nos mesmos extratos, com base em uma metodologia que reduz o tempo de descanso da pasta saturada e, consequentemente, é possível acelerar a processo de determinação e diagnóstico da alcalinidade do solo.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons (BY-NC-ND) que permite que outros compartilhem com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Os autores estão autorizados a celebrar contratos adicionais separados para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista. Autores estão autorizados a divulgar seus trabalhos eletronicamente.
Referências
ABOUKILA, E.F. y NORTON J.B. (2017) Estimation of Saturated Soil Paste Salinity from Soil-Water Extracts.Soil Science 182 (3): 107–13. DOI: https://doi.org/10.1097/SS.0000000000000197. 14-3-2018
ABRISQUETA, C.; ROMERO, M. y LAX A. (1962) Relación entre las concentraciones iónicas y la conductividad de los extractos salinos de los suelos de Murcia. Anales Edaf. y Agrobiol. XXI: 539-544.
ALLRED, B.J.; DANIELS, J.J. y EHSANI M.R. (2008) Handbook of Agricultural Geophysics. CRC Press Taylor y Francis Group.
AMAKOR, X.N.; JACOBSON, A.R.; CARDON, G.E y HAWKS A. (2014) A Comparison of Salinity Measurement Methods Based on Soil Saturated Pastes. Geoderma 219–220: 32–39. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2013.12.010. 10-2-2018.
CASAS, R. y ALBARRACÍN G. (2015) El deterioro del suelo y del ambiente en la Argentina. FECIC. Tomo I (604 p.) y II (452 p.), Buenos Aires, Argentina.
DI RIENZO, J.A.; CASANOVES, F.; BALZARINI, M.G.; GONZALEZ, L.; TABLADA, M.; ROBLEDO, C.W. (2016) InfoStat versión 2016. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en: http://www.infostat.com.ar. Último acceso: julio de 2018.
FAO. Food y Agriculture Organization (2002a) Crops and drops: making the best use of water for agriculture. FAO Advance Edition. Rome.
FAO. Food y Agriculture Organization (2002b) Agricultural drainage wáter management in arid and semi-arid áreas. FAO Advance Edition. Rome.
FAO. Food y Agriculture Organization (2019) Extent of salt-affected soils. Disponible en: http://www.fao.org/soils-portal/soil-management/manejo-de-suelos-problematicos/suelos-afectados-por-salinidad/more-information-on-salt-affected-soils/es/. Último acceso: junio de 2019.
HARDIE, M. y DOYLE R. (2012) Measuring soil salinity. IN: Sergey, S y TA Cuin (eds.). Plant Salt Tolerance: Methods and Protocols 913:415-25. https://doi:10.1007/978-1-61779-986-0_28.
HE, Y.; DESUTTER, T.; HOPKINS, D.G.;JIA, X.y WYSOCKI D.A. (2013) Predicting EC E of the Saturated Paste Extract from Value of EC 1:5. Canadian Journal of Soil Science 93 (5): 585–94. https://doi.org/10.4141/cjss2012-080.
HE, Y.;DESUTTER, T.M.; HOPKINS, D.G.; WYSOCKI D.A. y CLAY D.E. (2015) Relationship between 1:5 Soil/Water and Saturated Paste Extract Sodium Adsorption Ratios by Three Extraction Methods. Soil Science Society of America Journal 79 (2): 681. https://doi.org/10.2136/sssaj2014.09.0384. 12-12-2017.
HOGG, T.J. y HENRY J.L. (1984) Comparison of 1:1 and 1:2 suspensions and extracts with the saturation extract in estimating salinity in Saskatchewan soils. Canadian Journal of Soil Science 64: 699–704.
LIU, G.M.; YANG, J.S. y YAO R.J. (2006) Electrical Conductivity in Soil Extracts: Chemical Factors and Their Intensity. Pedosphere 16 (1): 100–107. https://doi.org/10.1016/S1002-0160(06)60031-3. 14-3-2018.
MAAS, E.V. y HOFFMAN G.J. (1977) Crop salt tolerance-current assesment. J. Irrig. Drain. Div. ASCE 103: 115-134.
NIJENSOHN, L. (1961) A method for the determination of the cation exchange values in saline calcareous gypseous soils. Trans. Vllth. lntern. Cong. SoilSci. II: 36-44.
NIJENSOHN, L. (1988) Determinación del Nivel de Salinidad Edáfica a partir Del Quintuple Extracto de Saturación. Revista de la Ciencia Del Suelo 6(1): 8-13.
PUCHULU, M.E. (2008) Salinización de los suelos. Su incidencia en la provincia de Tucumán y en la República Argentina. Acta geológica lilloana 21 (1): 81-94
RHOADES, J; F CHANDUVI y LESCH S. (1999). Soil Salinity Assessment Methods and Interpretation of Electrical Conductivity Measurements (57). FAO.
SAMLA. Sistema de Apoyo Metodológico a los Laboratorios de Análisis de Suelos. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de la Nación Argentina (2004). Dirección de Producción Agrícola. Versión Electrónica. ISBN 987-9184-40-8.
SÁNCHEZ, R.M.; DUNELGUERA, L. y SCHERGER M. (2016) Evaluación de las áreas bajo riego afectadas por salinidad y/o sodicidad en Argentina. Ediciones INTA
SIEBERT,S.;HOOGEVEN,J. y FRENKEN K. (2006) Irrigation in Africa, Europeand Latin America. Update of the digital global map of irrigation areas to versión (4): 135.
SLAVICH, P.G. y PETTERSON G.H. (1990) Estimating Average Rootzone Salinity from Electromagnetic Induction (Em-38) Measurements. Australian Journal of Soil Research 28 (3): 453–63. https://doi.org/10.1071/SR9900453. 5-3-2018.
SMEDEMA, L.K. y RYCROFT D.W. (1988) Modern land drainage: Planning, design and management of agricultural drainage systems. CRC Press.
SONMEZ, S.; BUYUKTAS, D.; OKTUREN, F. y CITAK S. (2008) Assessment of Different Soil to Water Ratios (1:1, 1:2.5, 1:5) in Soil Salinity Studies. Geoderma 144 (1–2): 361–369. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2007.12.005.
TUCKER, B.M. y BEATTY H.J. (1974) Conductivity and Chorides in Methods for analisys of irrigated soil. Tech communication N°54. Commonwealth Bureau of soil pp. 100-101.
USSL. United States Salinity Laboratory Staff (1954) Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. Agriculture Handbook 60. USDA.
VISCONTI,F.; DE PAZ, J.M. y RUBIO J.L. (2010) What Information Does the Electrical Conductivity of Soil Water Extracts of 1 to 5 Ratio (w/v) Provide for Soil Salinity Assessment of Agricultural Irrigated Lands?. Geoderma 154 (3–4): 387–397. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2009.11.012. 5-3-2018.
ZALBA, P.; GARAY, M.; AMIOTTI, N. y ARES A. (2013) Improved field method for estimating soil salinity. Union and Australia in Land Area Occupied by Salt-Affected 31 (2): 265–69.
ZHANG, H.; SCHRODER, J.L.; PITTMAN, J.J.; WANG, J.J. y PAYTON M.E. (2005) Soil Salinity Using Saturated Paste and 1:1 Soil to Water Extracts. Soil Science Society of America Journal 69 (4): 1146. https://doi.org/10.2136/sssaj2004.0267.
ZHU, J.K (2012) Plant Salt Tolerance. Trends in Plant Science 6 (2): 66–71. https://doi.org/10.1016/S1360-1385(00)01838-0. 10-3-2018.