Agricultura familiar e participação: modelos de gestão em programas de desenvolvimento no nordeste da argentina no início do século XXI
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Esta pesquisa aborda as características assumidas pela participação nos mecanismos estatais da agricultura familiar em escala subnacional, no que se refere ao modelo de gestão e às políticas estatais. Interessa-nos observar como a participação está envolvida em cada dispositivo e como se define o modelo de gestão em conjunto com as dimensões de análise propostas: origem dos dispositivos, objetivos e funções, marco regulatório e institucional e noção de agricultura familiar envolvida. Para tanto, propomos analisar os tipos de participação que caracterizam os modelos de gestão de dois dispositivos voltados à agricultura familiar: o Instituto de Agricultura Familiar e Economia Popular (IAFEP, Província do Chaco), com foco nos Consórcios de Serviços Rurais e no Instituto Provincial de Ação Integral para Pequenos Produtores Agropecuários (PAIPPA, Província de Formosa), com foco nas Feiras Francas. A pesquisa, de natureza exploratória, está organizada a partir de uma abordagem metodológica qualitativa. Da mesma forma, recorre a fontes primárias (entrevistas semiestruturadas realizadas à distância durante os meses de abril e maio de 2021) e a fontes secundárias, principalmente artigos acadêmicos, notícias da imprensa e relatórios oficiais. Por fim, concluímos que um modelo de gestão reúne dispositivos de intervenção dissimiles que podem inclusive não se ajustar às caracterizações taxativas e permitem tensionar a própria categoria de participação.
Detalhes do artigo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons (BY-NC-ND) que permite que outros compartilhem com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Os autores estão autorizados a celebrar contratos adicionais separados para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista. Autores estão autorizados a divulgar seus trabalhos eletronicamente.
Referências
ARGENFOR (2019) El PAIPPA, un programa que cambió la realidad integral de los pequeños productores. Disponible en <https://agenfor.com.ar/el-paippa-un-programa-que-cambio-la-realidad-integral-de-los-pequenos-productores/> [Acceso: 19 marzo, 2021]
ARGENFOR (2020) El PAIPPA, un programa que brindó una mirada integral hacia el pequeño productor. Disponible en: <https://agenfor.com.ar/el-paippa-un-programa-que-brindo-una-mirada-integral-hacia-el-pequeno-productor/> [Acceso: 19 marzo, 2021]
BENDINI, M.I.; RODRÍGUEZ, M.D.; KARLAU, A. (2016). Acciones de desarrollo rural en territorios campesinos: Compartiendo la gestión o disciplinando la participación. Universidad Autónoma Chapingo. Departamento de Sociología Rural. Disponible en <https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/65633?show=full> [Acceso: 18 abril de 2021]
CONGRESO DE LA NACIÓN ARGENTINA. (2014) Ley 27.118. Reparación histórica de la Agricultura Familiar para la construcción de una nueva ruralidad en la Argentina. Disponible en: <https://www.fonaf.org.ar/documentos/Ley_27118_Reparacion_historica_AF.pdf> [Acceso: 20 de marzo de 2021]
CARDARELLI, G.; ROSENFELD, M. (2002). La gestión asociada: una utopía realista. Disponible en: <http://www.coodi.com.uy/redoeste/docs/bibkiiogeneral/la%20gestion%20asociada%20Una%20utopia%20realista%20-%20Cardarelli-Rosenfeld%202002.pdf> [Acceso: el 15 de marzo de 2021]
CARDARELLI, G. y ROSENFELD, M. (2008). Con las mejores intenciones. Acerca de la relación entre el Estado pedagógico y los agentes sociales. Disponible en: <https://blogsfcpolit.unr.edu.ar/politicasocial2//files/2018/09/Cardarelli_Rosenfeld_Conlasmejoresintenciones.pdf> [Acceso: el 15 de marzo de 2021]
CHICA, S (2011). Una mirada a los nuevos enfoques de gestión pública. Administración y desarrollo: Temas de administración y gestión pública, 39 (53): 57-74.
COBB, R. et al. (1976). Agenda building as a comparative political process. The American Political Science Review, 70 (1): 126-138.
COWAN ROS, C. y BERGER, M. (2018). “Sujetos” a la organización. Prácticas asociativas y políticas en procesos de desarrollo rural en Jujuy y Formosa, Argentina. Trabajo y Sociedad, 31: 285-304.
DALLORSO, N. (2012). Notas sobre el uso del concepto de dispositivo para el análisis de programas sociales. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad [en linea], XIX (54), 43-74. Disponible en: <http://www.scielo.org.mx/pdf/espiral/v19n54/v19n54a2.pdf> [Acceso: 15 abril de 2021)
ESCALONA VICTORIA, J.L. (2011). Estado: la manufactura disputada del orden negociado y de los autómatas inacabados. Estudios Sociológicos, XXIX (86): 389-413.
FELCMAN, I. y BLUTMAN, G. (2011). Nuevos modelos de gestión pública y cultura organizacional. Voces en el Fénix [en linea], 17. FCE-UBA. Disponible en: <https://www.vocesenelfenix.com/content/nuevos-modelos-de-gestión-pública-y-culturaorganizacional> [Acceso: 14-4-2021].
FERNÁNDEZ ALDECUA, M. J. (2011). Turismo comunitario y empresas de base comunitaria turísticas: ¿estamos hablando de lo mismo? (Ensayo). El Periplo Sustentable, 20: 31-74. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México
GARCÍA, A. y ROFMAN, A. (2020). Circuitos productivos regionales: apuntes para una renovada herramienta analítica sobre procesos económicos en América Latina a principios de siglo XXI. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 22: 1-21.
GORENSTEIN, S. (2009). Políticas de desarrollo rural y estrategias institucionales provinciales. Experiencias en Argentina. Paradigma Económico [en línea], 1 (1), 207-238. Disponible en: <https://www.vocesenelfenix.com/content/nuevos-modelos-de-gestión-pública-y-culturaorganizacional [Acceso: 19 de abril del 2021]
IDRAF. Instituto de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar. (2017). Proyecto de Fortalecimiento Institucional. Documento de trabajo. Resistencia, Chaco: IDRAF. 7 p.
IDRAF. (2020a). Diagnóstico Inicia del IDRAF. Documento de trabajo. Resistencia, Chaco: IDRAF. 6 p.
IDRAF. (2020b). Resumen Ejes de Trabajo 2018-2019. Documento de trabajo. Resistencia, Chaco: IDRAF. 3 p.
INTA. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. (2017). Sistematización de experiencias de desarrollo territorial. Tramas sociales, gestión institucional y comunicación en los territorios. Compiladores: García, F et. al. Capítulo: Proyecto Regional con Enfoque Territorial Dorsal Sur. Mesa de Desarrollo Territorial del Sudoeste Chaqueño: un espacio de articulación y organización para el desarrollo. 239-256. 1a ed. – Trelew. Ediciones INTA
LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHACO. (2010). Ley Nro. 1825-I. Régimen de Consorcios Productivos de Servicios Rurales Naturaleza y Finalidad. Disponible en: <https://idraf.chaco.gob.ar/uploads/archivos/Documentacion/L.1825.I.pdf> [Acceso: 10 de marzo de 2021]
LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHACO. (2013). Ley Nro. 2153-R. Ley de Agricultura Familiar. Disponible en: <https://idraf.chaco.gob.ar/uploads/archivos/Documentacion/L.2153.R.pdf > [Acceso 20 de marzo de 2021]
LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHACO. (2021). Ley 3335. Ley de Agricultura Familiar y Economía Popular. Disponible en: <http://www.saij.gob.ar/3335-local-chaco-ley-agricultura-familiar-economia-popular-lph0903335-2021-02-11/123456789-0abc-defg-533-3090hvo> [Acceso 15 de junio de 2021]
LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE FORMOSA. (2000). Ley 1314. Código Rural de Formosa. Disponible en: <http://www.saij.gob.ar/1314-local-formosa-codigo-rural-formosa-lpp0001314-2000-06-08/123456789-0abc-defg-413-1000pvorpyel> [Acceso 10 de marzo de 2021]
MOSSE, L. (2018). La construcción de un sector. Políticas para la agricultura familiar en Argentina, 2002 - 2015. Tesis de Maestría, UNGS, Los Polvorines
MOYANO WALKER, M. (2020). El mundo rural en emergencia. Las Ligas Agrarias del NEA. Buenos Aires: TeseoPress. Disponible en https://www.teseopress.com/mundorural [Acceso: 15 mayo de 2021]
PRETTY, J. (1995). Participatory learning for sustainable agricultura. World Development, 23 (8): 1247- 1263.
PERTILE, V. (2017). El desarrollo rural en la provincia del Chaco: Fundamentos y variables de análisis. Revista Geográfica Digital [en línea], 14 (28), 1-14. Disponible en: <http://hum.unne.edu.ar/revistas/geoweb/default.htm> [Acceso: 28 de marzo del 2021]
OSZLAK, O. (1997). La formación del Estado Argentino. Origen, Progreso y Desarrollo Nacional. Buenos Aires: Planeta. 280 p.
RAMOS BERRONDO, J.; BERGER, M.; GARCIA, A. (2020). Instrumentalización de proyectos de desarrollo rural: Experiencias en el nordeste argentino a principios del siglo XXI. Revista Estado y políticas públicas [en línea], 8 (14), 253-276. Disponible en: <https://revistaeypp.flacso.org.ar/files/revistas/1590800126_253-276.pdf.> [Acceso: 25 de marzo del 2021]
ROSENFELD, M. (2005). Dilemas de la Participación Social: El encuentro entre las Políticas Públicas y la sociedad Civil. Cuadernos de Observatorio Social [en línea], 7, 1-19. Disponible en: <https://www.observatoriosocial.com.ar/images/pdf_cuadernillos/cuader7.pdf> [Acceso en: 20 abril de 2021]
RUIZ, H. E. (2017). “Los consorcios productivos de servicios rurales de la Provincia del Chaco”. IV Congreso Nacional de Derecho Agrario Provincial, Junio de 2017, Salta. Salta: Universidad Nacional de La Plata y Universidad Católica de Salta, 1-10. Disponible en: http://hdl.handle.net/10915/60445 [Acceso: 9 de marzo de 2021].
RUIZ, H. E. (2020). Los consorcios rurales: un análisis de los modelos normativos provinciales de Chaco, Salta y Buenos Aires. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas - UNNE, 25 (2), 51-69
SAPKUS, S. (2001). Acción colectiva campesina y clientelismo: una experiencia reciente en el nordeste argentino. Cuadernos de Antropología Social, 14, 175-196.
SERPE, P y SPINOSO, N. (2018). "Conocimiento local, agroecología y sustentabilidad frente a eventos climáticos extremos: los pequeños productores del Este de Chaco". XI Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales; 2019. Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios. Buenos Aires: Peryg- IDAES – UNSAM. 1-17 p.
SIEMPREFORMOSA (2020) Paippa: Se establecen líneas de trabajo con Nación para favorecer a los pequeños productores. Disponible en: <https://www.siempreformosa.com/2020/06/paippa-se-establecen-lineas-de-trabajo.html> [Acceso: 19 de marzo de 2021]
SOTELO, C. (2021). Coordinador ejecutivo del Instituto Provincial de Acción Integral para el Pequeño Productor Agropecuario (PAIPPA). PAIPPA. Formosa, Argentina.
SOTO, S. (2021). Ex vocal del Instituto de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar (IDRAF). IDRAF/IAFEP. Chaco, Argentina
SLUTZKY, D. (2014). Estructura social agraria y agroindustrial del Nordeste de la Argentina: desde la incorporación a la economía nacional al actual subdesarrollo concentrador y excluyente Posadas: Editorial Universitaria de la Universidad Nacional de Misiones, 572 p.
TUSON, C (1999). Towards a Typology of Community Participation in the Tourism Development Process. Anatolia. An International Journal of Tourism and Hospitality Research [en línea], 10 (2), 113-134. Disponible en: <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13032917.1999.9686975> [Acceso: 12 de abril del 2021]
TIRANTI, S. (2016). Los Dispositivos de Gestión Estatal, en busca de su sentido estratégico: un aporte al campo de estudios sobre el Estado Nacional Argentino y sus instrumentos de Políticas Públicas. Revista Estado y Políticas Públicas [en línea], 4 (7), 123- 135. Disponible en: <https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/10835> [Acceso: 10 de marzo de 2021]
VAILLANCOURT, Y. y LECLERC, P. (2011). La economía social en la co-producción y la co-construcción de las políticas públicas. Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo. 3, 1-38.
VALLARINO, P. (2007). Agenda de gobierno y transformaciones en el Estado municipal: el caso de Gral. San Martín durante las gestiones Ivoskus. Serie Documentos de Trabajo, 23. Escuela de Política y Gobierno. Universidad Nacional de San Martín. 1-30 p. Disponible en: < http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/epyg-unsam/20190702045556/dt23_Vallarino.pdf> [Acceso: 13 abril de 2021]
VALENZUELA, C. y SCAVO, A. (2011). Reestructuración productiva, asociativismo y diversificación: El proyecto de los consorcios productivos en el sector agrícola chaqueño. Pampa, 7, 95-120. Universidad Nacional del Litoral, Secretaría de Extensión.