Sistemas de transporte de ureia e seu efeito na qualidade física e na sua aplicação por projeção
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A produção agrícola depende em grande medida da utilização de fertilizantes, estes são geralmente aplicados na forma sólida por projeção e o seu transporte pode afetar a qualidade física e a sua aplicação, afetando a eficiência de utilização e o rendimento das culturas. O objetivo foi avaliar o efeito de duas formas de transporte do adubo, (parafuso sem-fim e correia transportadora), na qualidade física do fertilizante e sua aplicação no solo. Foi levantada a hipótese de que o sistema de transporte por meio de parafuso sem-fim afeta a qualidade física da ureia e, consequentemente, sua qualidade de aplicação no solo, em relação à correia transportadora. O trabalho foi realizado em setembro de 2020, utilizando fertilizante ureia e dois sistemas de transporte, parafuso sem-fim e correia transportadora. Amostras de fertilizantes foram coletadas antes e após a passagem pelos sistemas de transporte e foram avaliadas a densidade aparente, granulometria e dureza. O fertilizante transportado foi aplicado com fertilizadora com duplo disco e foi avaliada a uniformidade da distribuição das doses no terreno. O sistema de transporte de parafuso sem fim causou diminuição na densidade aparente e na dureza do adubo, gerando maior quantidade de partículas finas (<2mm). Isso afetou sua distribuição no terreno, gerando, para a mesma configuração da fertilizadora e largura de trabalho, menor qualidade de aplicação, ou seja, coeficientes de variação da dose distribuída maiores do que quando foi utilizada a correia transportadora. As hipóteses levantadas não foram rejeitadas.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons (BY-NC-ND) que permite que outros compartilhem com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Os autores estão autorizados a celebrar contratos adicionais separados para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista. Autores estão autorizados a divulgar seus trabalhos eletronicamente.
Referências
Andrade, F. H. (2020) Los desafíos de la agricultura global. 1ra Ed. Am. Ciudad de Buenos Aires: INTA Ediciones.
ANGELOVIČ, M. (2013) Effect of Manipulation Technique on the Grains Quality in Animal Science and Biotechnologies, 46(2), 431-436.
BOTTA, G. y DAGOSTINO, C. (2001) Máquinas para la fertilización y abonos. ISBN 987-523-125-4. Ed Forrajes & Agrobussines Journal. 104p.
Bragachini, M.; Von Martini, A. y Méndez, A. (2003) Influencia de la cosecha sobre la calidad de los granos. Disponible en: https://www.deere.com.ar/common/docs/services_and_support/tips/combines/cs048_calidadgranoscosecha_anexo.pdf
CARCIOCHI, W. y TOURN, S. (2017) Características físicas de los fertilizantes y calibración de fertilizadoras. Archivo agronómico #16. IPNI Canadá. Disponible en http://lacs.ipni.net/ipniweb/region/lacs.nsf/0/232593f37bc0e8820325826f005590f2/$file/aa16.pdf
Cruzate, G. A. y Casas, R. R. (2012). Extracción y balance de nutrientes en los suelos agrícolas de la Argentina, Informaciones Agronómicas de Hispanoamérica, IAH 6, 7-14.
Díaz de Astarloa, D. A. y Pengue, W. A.. (2018). Nutrients Metabolism of Agricultural Production in Argentina: NPK Input and Output Flows from 1961 to 2015, Ecological Economics, 147(January), 74-83. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.01.001
Dvorkin, J. y Gutierrez, M. A. (2001). Grain sorting, porosity, and elasticity, Geophysics, 5(1), 1-19.
Fertilizar, asociación civil (2020) Evolución Mercado de Fertilizantes Argentino 2020. Disponible en: https://fertilizar.org.ar/wp-content/uploads/2021/03/Evolución-Mercado2020.pdf.
Fulton, J. P. y Port, K. (2016) Physical Properties of Granular Fertilizers and Impact on Spreading, Ohio State University Extension, p. 9. Disponible en: https://ohioline.osu.edu/factsheet/fabe-5501.
GOWARIKER, V.; KRISHNAMURTHY, V.; GOWARIKER, S.; DHANORKAR, M. y PARANJAPE, K. (2009). The Fertelizer Encyclopedia (1st ed.) Wiley. Retrived from https://www.periego.com/bock/2783577/the-fertilzer-encyclopedia-pdf (Original work published 2009).
Hofstee, J. W. (1995) Handling and spreading of fertilizers: Part 4, the reciprocating spout type fertilizer spreader, Journal of Agricultural Engineering Research, 9-24. doi: https://doi.org/10.1006/jaer.1995.1059
ISO 5690/1 (1985) International Standard ISO 5690/1, International organization for standardization, 1(I), 13p.
Jones, C. A. (1983) Effect of Soil Texture on Critical Bulk Densities for Root Growth1, Soil Science Society of America Journal, 47(6), 1208p. doi: https://doi.org/10.2136/sssaj1983.03615995004700060029x
Koltermann, C. E. y Gorelick, S. M. (1995). Derived Petrophysical Models for Porosity, Water Resources, 31(12), 3283-3297.
Márquez, L. (2011). La tecnología de las abonadoras de proyección frente a la dosificación variable de los abonos minerales. Part II, Agrotécnica, abril, 36-44.
Martinez Peck, R. (2007). Regulación de fertilizadoras a platillos, Fertilizar 2007. 7(3), 18-22.
MELGAR, R. y CAMOZZI, M.E. Guía 2002. Fertilizantes, enmiendas y productos nutricionales. INTA. 259 p.
GRAFTON, M. C.; IZQUIERDO, D. A.; YULE, I. J.; WILLIS, L. A. y MANNING, M. J. (2015). The effect of field conditions on in-field spread patterns from twin disk spreaders. In 2015 ASABE annual international meeting. (1p). American Society of Agricultural and Biological Engineers.
MORSY, H. A.; PALIWAL, J.; ABOUELMAGD, A.; HEDIA, H., y ISMAIL, Z. (2012). Some Properties of Fertilizers in Relation to Particle Motion In The Hopper and on the Distributor disc.
Piñeyro, C. J. (2017). Daños en el grano de soja generados por el proceso de cosecha y postcosecha. Universidad Nacional de La Plata.
REUSSI CALVO, N.I.; SAINZ ROZAS, H.; WYNGAARD, N. y ECHEVERRÍA, H. (2018).¿Cuánto ganamos con un diagnóstico correcto de nitrógeno?. Visión rural N 115 INTA. 28-30.
DI RIENZO, J. A.; CASANOVES, F.; BALZARINI, M. G.; GONZALEZ, L.; TABLADA, M., y ROBLEDO, C. W. (2008). InfoStat (No. 2008). Grupo InfoStat. FCA, Universidad Nacional De Cordoba. https://www.infostat.com.ar/.
RUIZ DIAZ, D.; HANSEL, F.; PRESTON, P. y STAMMER, A. (2019). Manejo de la fertilización de cultivos en el medio oeste de EE.UU. Simposio de fertilidad 2019. Rosario, Santa Fe. Argentina.
SAINZ ROZAS, H.; EYHERABIDE, M.; LARREA, G.; MARTÍNEZ CUESTA, N.; ANGELINI, H.; REUSSI CALVO, N. y WYNGAARD, N. (2020). Relevamiento y determinación de propiedades químicas en suelos de aptitud agrícola de la región pampeana. Área de investigación y desarrollo tecnológico, 8(9), 12.
Santos, J. (2019) Uniformidad de Distribución de Urea por proyección con distintas fertilizadoras y su efecto sobre la producción de grano de maíz. Universidad Nacional de Mar del Plata. Balcarce. Argentina.
SENASA (1995) Resolución 273/1995. Fertilizantes y mezclas granuladas parámetros de calidad física. Fecha de sanción 18-12-1995. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%c3%b3n-273-1995-31470
TORRES DUGGAN, M. (2007) Calidad de fertilizantes: ¿Cuáles son las principales propiedades y atributos que determinan su valor agronómico? Presentado en el simposio de “Fertilidad 2007”. IPNI Cono Sur / Fertilizar ac. Rosario, 10 y 11 de mayo del 2007. 12p.
TOURN S.N.; SANTOS J.I.; TRUEBA M.; LASAGA R., MARTINEZ D. y CARCIOCHI W. (2019). Regulación de fertilizadoras: con la dosis no alcanza. Facultad de ciencias agrarias de Balcarce (UNMDP) Simposio Fertilidad 2019. Fertilizar. 314. 67-72.
U.N.I.D.O., (United Nations Industrial Development Organization) y I.F.D.C., (International Fertilizer Development Center) (1979) Fertilizer manual.pdf. Vienna, Austria; Alabama, Usa.
Westman, E. y Hugill, H. R. (1999) The Packing of Particle, Defense, (1), 767-779.